K-ESG의 추진 배경
1. 기업의 ESG 경영 필요성 증가
● 기업에 대한 평가 기준이 재무적 요소에서 비재무 요소인 ESG로 빠르게 변화
● 투자의 기준으로 ESG를 활용하는 금융·자산운용사, 연기금 등 기관이 점차 확대되는 추세
● 공급망 실사 등 협력사에 대한 ESG 준수 요구가 지속적으로 증가
● 주요 선진국을 중심으로 한 ESG 공시에 대한 규범화 확대(EU, 영국 등)
2. 기업의 ESG 경영 추진과 평가대응 애로 증가
● 기업의 ESG 경영 추진 필요성에 대한 인식은 높아지고 있으나, 어디서부터 시작해야 하는지, 목표는 어떻게 설정해야 하는지, 구체적인 실천은 어떻게 해야 하는 지에 대한 경험과 정보 부족
- 특히, 중소·중견기업은 비용, 시간 등 현실적 어려움으로 ESG 경영 도입에 더 많은 어려움을 겪고 있는 상황
● 국내·외 600여개 이상의 평가지표가 운영되고 있으나 개별 기업에서 각각의 평가기준, 평가방식을 파악하기는 쉽지 않은 상황
- 또한, 글로벌 ESG 평가기관들은 기관마다 고유한 평가 프로세스, 지표, 측정산식 등을 기반으로 평가를 진행하여
기업 입장에서는 일관된 평가 대응 체계를 수립하기가 쉽지 않음
| 평가기관 | 평가방식 |
| DJSI CSA (S&P Global) |
1995년 설립된 평가기관으로, 책임투자 활성화를 위해 기업 ESG 설문 제출 평가방식을 통해 자본 시장에 필요한 정보 제공(2,500개 대상으로 산업별 최고 기업 선정 발표) |
| MSCI ESG Rating (Morgan Stanley) |
산업별 ESG 평가기준에 따라 외부에 공시된 ESG Data를 기반으로 평가, 평가 결과 및 평가대상의 이슈 종합하여 MSCI 편입 기업 선정 및 평가지표 차등 적용 |
| FTSE Russell's ESG Ratings (FTSE Russell) |
기업의 공시자료를 기반으로 ESG 성과를 평가하는 기관으로 자체 평가결과와 기업의 설명자료를 수렴하여 최종 평가 결과를 시장에 제공(지배구조, 환경 사회 분야의 14개 항목, 300개 평가지표를 통해 ESG 종합평가) |
K-ESG 구성 방향
1. 기업의 ESG 경영과 평가대응 방향 제시
● 기업이 우선적으로 고려해야 할 ESG 경영 요소와 평가기관에서 가장 많이 다루는 평가항목 제시를 위해, 국내·외 주요 13개 평가지표와 공시기준 등*을 분석하여 공통적이고 핵심적인 61개 사항 마련
- DJSI, MSCI, EcoVaids, Sustainalytics, World Economic Forum, Global Reporting Initiative 등
● 주요 평가기관들이 사용하는 공시방법, 사용단위 등 항목별 평가기준 기반의 항목해설서를 제공하여 사용자의 이해도 제고
2. 국내 상황을 고려한 ESG 요소 제시
● 각 분야별 전문가, 전문기관, 관계부처 의견 등을 반영하여 글로벌 기준에 부합하면서도 우리 기업이 활용 가능한 문항으로 구성
● 글로벌 기준 중심의 기본 진단항목, 글로벌 기준에서도 일부 사용 되고 있거나 국내 제도에서 중요시 하는 ESG 경영 요소를 추가 진단항목으로 구분하여 제시
- 기업의 ESG 추진 속도, 업종, 규모 등에 따라 글로벌 기준부터 국내 제도를 고려한 ESG 경영을 추진할 수 있는 유연성 제고
- 주요 해외 ESG 평가지표에 대한 대응을 공통적으로 고려하되, 해외와 국내의 사회문화적·법제도적 환경의 차이를 고려하여 설계
- 국내 특성이 고려된 진단항목 개발 시, 해외 지표와의 연계성 해설을 통해 실제 경영환경에서 선택적으로 고려할 수 있도록 지원
3. 산업 전반의 ESG 수준 제고를 위한 범용적 가이드라인 제시
● (기업일반) ESG 경영 수준 향상을 위한 방향성 제시에 초점을 두고 기업 스스로 ESG 경영 목표 수립이 용이하도록 활용가이드 제시
- 또한, 국내외 평가지표의 공통적이고 핵심적인 항목의 제시를 통해 평가에 대한 이해 제고 및 평가대응 역량 확보
● (중소·중견기업) ESG 경영전략 수립을 희망하는 중소·중견기업이 우선 적으로 활용할 수 있는 항목 선별 제시(27개 항목)
● (평가·검증기관) ESG 평가 시 K-ESG 가이드라인을 자율적으로 활용할 수 있도록 설계하고 평가· 검증기관의 니즈를 고려하여 기본 진단항목 외 대체·추가 항목 제시
'기후변화 동향 > 국내' 카테고리의 다른 글
| K-ESG 정보공시 작성방법 평가 방법(정보공시 형식) (25) | 2022.12.14 |
|---|---|
| K-ESG 기본 진단 항목 체계 (22) | 2022.12.13 |
| ESG 주요 동향 정보 (6) | 2022.12.11 |
| ESG의 개념 및 논의 사항 (6) | 2022.12.10 |
| 기후변화 적응대책, 실행계획으로 개편 (18) | 2022.12.05 |